Известие

Collapse
No announcement yet.

Аномалия в разхода на 155

Collapse
X
 
  • Filter
  • време
  • Show
Clear All
new posts

  • Аномалия в разхода на 155

    Хора,каква е тази аномалия че дават 155 1.7 TS да гори най-много,а 2.0 TS най-малко(като цяло)?Говорим за заводски данни.Реално така ли е?
    '99 156 1.9 JTD SP3

  • #2
    Това важи за всички алфи с ТС на градско. Тежкото купе товари малкия двигател и той харчи. За извънградско обаче не е така при нормални скорости 80-140 малките двигатели са по икономични, при скорости над 140 разхода се изравнява.
    0888 232 484 - Бобо Extreme Service
    sigpic
    Alfa 145 QV Turbo VS Alfa GTV 3.2 24V 04'
    Alfa 156 05' 1.9 16V M-JET, Fiat Brava 1.9 JTD , Алфа 164 Super, Alfa 147 JTD малкото GTA, Alfa 155 2.0 16v Super

    Comment


    • #3
      10X

      Благодаря за компетентния отговор!
      '99 156 1.9 JTD SP3

      Comment


      • #4
        той никога не е имал 155ца, нито 8V TwinSpark...
        '04 Alfa Romeo GT 1.9 JTDm Q2 150cv heavily tunned
        '02 Alfa Romeo 166 2.4 JTD Q2 150cv, remapped by Bobo
        '99 Alfa Romeo 145 1.6 TS 120cv - ex

        Comment


        • #5
          Първоначално публикувано от valjo
          той никога не е имал 155ца, нито 8V TwinSpark...
          Ама за тва пък чете мнението на хората по света а тва е Алфа
          за разлика от тебе тикво

          П.С. А и като не става въпрос за майкрософт като нямаш кво да кажеш умно що не си траеш!
          0888 232 484 - Бобо Extreme Service
          sigpic
          Alfa 145 QV Turbo VS Alfa GTV 3.2 24V 04'
          Alfa 156 05' 1.9 16V M-JET, Fiat Brava 1.9 JTD , Алфа 164 Super, Alfa 147 JTD малкото GTA, Alfa 155 2.0 16v Super

          Comment


          • #6
            Някой би ли написал какви са данните за разхода на 155 с 1.7ТС, 1.8ТС, .....
            просто молба......

            Comment


            • #7
              http://alfisti.ru/155/155.htm
              и от там избираш технически характеристики
              Сравнявали сме ги с Тътрея с данните в книжката на неговата Любовница и почти нямаше разлики.
              Защото иначе по резличните сайтове има различни данни.

              Виж и тук
              http://www.geocities.com/a155r/models.html
              Но според мен данните на 1.7 ТС са зави6ени особенно при каране с 90 км, а за градско как са ги постигнали тези 9.5 акъла ми не го събира .
              Alfa 147 Q2 1.9 JTDm 16v @150++ 2007 червената злобичка ;;; Zafira 1.9 JTD@120++ - белият кенеф
              ex. Alfa 155 1.7 '93;;; ex. Alfa 147 1.9 JTDm 16v @140+ R.I.P. ;;; ex. Lancia Lybra 2.4 JTD@140HP+ 2001

              Comment


              • #8
                бобо е прав при 155 е така малък двигател тешко купе голям разход
                голямо купе голям двигател , при леко каране малък разход
                Volvo S80 2.0 T5 180hp
                Saab 9-5 2.3 Hot Aero 250Hp Turbo
                Alfa 147 1.9JTD 16V Turbo- Powered by DAGi and SprintAuto

                Comment


                • #9
                  Тоя руски саит е много добър. Разгледах данните и за други модели ама направо си обърках понятията ! Ми то излиза че колкото по-голяма е алфата , толкова по-малко харчи ! Или поне коли с 2 ккласа разлика харчат еднакво. Така ли е в действителност? И, ако обичате, може ли някой да ми каже подобен сайт с данни за Фиат и Ланча.
                  Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
                  AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
                  Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)

                  Comment


                  • #10
                    Първоначално публикувано от koolio
                    Тоя руски саит е много добър. Разгледах данните и за други модели ама направо си обърках понятията ! Ми то излиза че колкото по-голяма е алфата , толкова по-малко харчи ! Или поне коли с 2 ккласа разлика харчат еднакво. Така ли е в действителност? И, ако обичате, може ли някой да ми каже подобен сайт с данни за Фиат и Ланча.
                    Да така е На едно и също купе различните мотори дават различен разход при еднакви условия - както го обясни Бобо.
                    От личен опит се убедих. Преди карах ФИАТ Уно 1,4ie и то ми харчеше 11-12/100км. градско. При същият начин на каране Алфата ми дава 11-13/100км (мах.). При извън градско ФИАТ - 7,5/100км, Алфа - 8/100км. Разликата между двете коли е следната: Алфата върви много повече, вози много по-добре и стабилно, има много повече глезотии и още много хубави неща
                    Така, че сам си направи сметката кое си заслужава повече
                    sigpic

                    Comment


                    • #11
                      Първоначално публикувано от Dodo155
                      Първоначално публикувано от koolio
                      Тоя руски саит е много добър. Разгледах данните и за други модели ама направо си обърках понятията ! Ми то излиза че колкото по-голяма е алфата , толкова по-малко харчи ! Или поне коли с 2 ккласа разлика харчат еднакво. Така ли е в действителност? И, ако обичате, може ли някой да ми каже подобен сайт с данни за Фиат и Ланча.
                      Да така е На едно и също купе различните мотори дават различен разход при еднакви условия - както го обясни Бобо.
                      От личен опит се убедих. Преди карах ФИАТ Уно 1,4ie и то ми харчеше 11-12/100км. градско. При същият начин на каране Алфата ми дава 11-13/100км (мах.). При извън градско ФИАТ - 7,5/100км, Алфа - 8/100км. Разликата между двете коли е следната: Алфата върви много повече, вози много по-добре и стабилно, има много повече глезотии и още много хубави неща
                      Така, че сам си направи сметката кое си заслужава повече
                      Е то е ясно че алфата си заслужава повече
                      ама между Алфа и Уно разликата в цената е около 100% по принцип
                      Alfa Romeo Brera 2.4 JTDm 210 кавала ... и малко отгоре
                      Alfa Romeo 159 1.9 JTDm SW .. бързият влак
                      Renault Clio DCi 2018 .. без коментар .. да е щастлива жената

                      Comment


                      • #12
                        Така е Аз затова си взех Алфа
                        Но колега сравняваше коли от различни класове и аз имах жив пример Иначе от Уно-то бях много доволен. Мацката на която го продадох още си го кара с кеф. Готино му беше, че можех да се завирам на всякъде и да си спирам на малки местенца, докато сега доста повече се съобразявам
                        sigpic

                        Comment


                        • #13
                          Първоначално публикувано от Dodo155
                          Първоначално публикувано от koolio
                          Тоя руски саит е много добър. Разгледах данните и за други модели ама направо си обърках понятията ! Ми то излиза че колкото по-голяма е алфата , толкова по-малко харчи ! Или поне коли с 2 ккласа разлика харчат еднакво. Така ли е в действителност? И, ако обичате, може ли някой да ми каже подобен сайт с данни за Фиат и Ланча.
                          Да така е На едно и също купе различните мотори дават различен разход при еднакви условия - както го обясни Бобо.
                          От личен опит се убедих. Преди карах ФИАТ Уно 1,4ie и то ми харчеше 11-12/100км. градско. При същият начин на каране Алфата ми дава 11-13/100км (мах.). При извън градско ФИАТ - 7,5/100км, Алфа - 8/100км. Разликата между двете коли е следната: Алфата върви много повече, вози много по-добре и стабилно, има много повече глезотии и още много хубави неща
                          Така, че сам си направи сметката кое си заслужава повече
                          Не забравяй,че имаш двойно повече свещи Някъде бях чел, че twin spark-технологията увеличавала мощноста с 8% и намаляваля разхода с 6%.За стойностите е твърде вероятно да ви лъжа,но някъде в този диапазон се движеха.Именно това е една от причините да ми харесват Алфовите двигове повече.Просто при еднакви двигатели(сръвнявам с Фиат и Ланчия)дават доста по нисък разход(за мощност няма да говоря,защото едва ли са използвани еднакви елементи в двигателите и степента на форсиране е различна)Не забравяите,че и по доброто изгаряне означава по малко емисии,което въобще не е маловажно.Иначе харесвам и трите марки(Алфа Ланчия Фиат),важното е да е италианско.

                          Comment


                          • #14
                            Ми тогава да си купувам една Алфа 164 3.0 да г'е и може да ми излиза по-евтино отколкото с автобусеца
                            Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
                            AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
                            Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)

                            Comment


                            • #15
                              Първоначално публикувано от koolio
                              Ми тогава да си купувам една Алфа 164 3.0 да г'е и може да ми излиза по-евтино отколкото с автобусеца
                              При 6-аците и 8-маците нещата не стоят така
                              0888 232 484 - Бобо Extreme Service
                              sigpic
                              Alfa 145 QV Turbo VS Alfa GTV 3.2 24V 04'
                              Alfa 156 05' 1.9 16V M-JET, Fiat Brava 1.9 JTD , Алфа 164 Super, Alfa 147 JTD малкото GTA, Alfa 155 2.0 16v Super

                              Comment

                              Working...
                              X